woPo - Czw 16 Sie, 2007 19:54 Temat postu: Polityka Szykują nam się wcześniejsze wybory bo PiS "Przeprosił i Spier__a" 
Taka ankietka 
Jeśli ktoś zaznacza ostatnią opcję niech tu wyjaśni dlaczego bo moim zdaniem to największa głupota 
Mis - Czw 16 Sie, 2007 19:57 no jako jedyny narazi oddałem głos. Mam nadzieje ze nikt nie wybierze ostatniej opcji. Olaf - Czw 16 Sie, 2007 20:00 dla mnie opcji tu nie ma 
ale to ciezki przypadek... po prostu jestem apolityczny, wiec nie slucham zadnych wiadomosci,po ostatnim roku-dwoch nie rozrozniam ludzi po roszadach, ale poradze sie madrzejszych w tej kwestii(czytaj:starszego),podszkole i wtedy sie zdecyduje... Bradley - Czw 16 Sie, 2007 20:02 Bylo SLD, AWS, PIS i inne partie i dalej G W Polsce trzeba chyba krola! ddChavez - Czw 16 Sie, 2007 20:07 Ankieta jakaś taka niepełna. Brakuje jednego z ważniejszych graczy czyli LiD Bradley - Czw 16 Sie, 2007 20:11 a gdzie UPR ?:P woPo - Czw 16 Sie, 2007 20:13 Nie marudzić, jest "inna partia"
Roxon40 - Czw 16 Sie, 2007 21:49 Nie pójdę na wybory bo jak widać na kogo nie zagłosujesz i tak jest źle a ci co wygrają wybory zamiast rządzić nabijają kasę i są nowe wybory i tak w kółko. Mam sexualne podejście do polityki, rządu, i innych rządzących. Bradley - Czw 16 Sie, 2007 21:50
Ja np. kocham polityke. A co kocham to ..... 
ziemniak - Pią 17 Sie, 2007 06:47
 Mikke rulz
Co do wyborow; najblizsi sa mi lewicowcy, aczkolwiek pojde pewnie zaglosowac na cos takiego, zeby bylo anty-pisowskie i bedzie mialo szanse na wygrana ;-) Czyli pewnie niestety PO ;/ Ale o polityce sie nei rozmawia ;p woPo - Pią 17 Sie, 2007 10:47
Nie oddąc swojego głosu nie masz prawa do późniejszej krytyki - proste
espe1 - Pią 17 Sie, 2007 11:50 nie wiem czy ostatnia opcja to głupota. Byłem na ostatnich wyborach, głosowałem na PO, a wygrało PiS ??? Dlaczego w ankiecie nie ma Samoobrony?
1. nie pojdę na wybory, dopóki nie zmieni się ordynacja wyborcza i skończy się pozycjonowanie na listach i to w większości wypadków za kasę - głosujesz na super człowieka, a do sejmu wchodzą tylko ci, którzy są na początku listy, czyli te same mordy co zawsze + ci, którzy przysponsorowali, tak jak np. słynny poseł burak z Łodzi (ten od ferrari) i pożniej takie mendy mają rządzić w naszym kraju, kurw_a ręce opadają. 2. A najlepsze jest to, że niektórzy idą na wybory, bo to ich patriotyczny, demokratyczny czy konstytucyjny (czy ch_j go tam jeszcze zwał) OBOWIĄZEK, a tak naprawdę nie wiedzą na kogo głosować. Kiedyś widziałem w TV jak reporter podchodzi przed lokalem wyborczym do babci i pyta czy będzie głosowała. Babcia odpowiada, że tak bo to jest jej obowiązek. A na kogo będzie pani głosowała? Ona odpowiada, że nie wie. Trzeba zmniejszyć zacofanie w naszym kraju, bo ciemnota ludzka w Polsce nie zna granic. Następnie mogę iść na wybory woPo - Pią 17 Sie, 2007 12:08 Ja uważam, że każdy obywatel, który jest upoważniony do głosowania powinien głos oddać, pomijając tych, którzy gdzieś wyjechali i nie mają fizycznej możliwości, marynarzy czy ludzi nie wychodzących z domów. W niektórych krajach w Europie są nakładane kary za nieuczestniczenie w wyborach. Jestem za tym, aby tak też było u nas. Jeśli ktoś ma prawo do głosu a nie chce z niego korzystać, niech wystosuje pismo, w którym się zrzeka tego prawa i wtedy nie jest brany pod uwagę w liczeniu głosów i frekwencji. ziemniak - Pią 17 Sie, 2007 12:09
dobry - Pią 17 Sie, 2007 12:30 ja nie bede glosowal z takiego powodu ze bede wtedy zapewne w Kraku i nie bede specjalnie przyjezdzal na weekend do domu zeby zaglosowac a papierzysk czy innych tam kwitów nie bedzie mi sie chcialo wypelniac zeby moc glosowac w Krakowie
jezeli juz tak sie zdarzy ze bede mogl zaglosowac to napewno nie bede glosowac na konserwatystow, prędzej za liberalizlem, choc tym szerzej pojętym niz tylko wolnosc i nieskrepowanie indywidualnej jednostki
woPo - Pią 31 Sie, 2007 11:45 Dla tych co nie oglądali wczoraj specialnego wydania "Co z tą Polską?" jeden z mocniejszych fragmentów jak Bronisław Komorowski podsumował PIS
http://www.youtube.com/watch?v=TNKF2PUyfB4 A było takich i podobnych momentów sporo, naprawdę sporo
Olaf - Pią 31 Sie, 2007 15:27 moooocne
domingez - Sob 01 Wrz, 2007 18:14  . Raczej żałosne. Trochę się zmieniło od wczorajszego wieczoru. Jakoś nikt na forum tego nie zauważył.
allen - Sob 01 Wrz, 2007 19:20 Mamy jeden wielki burdel polityczny w Polsce. Takie rzeczy sie "fizjonomom nie snily". 
Ja osobiscie bym parunastu debili odstrzelil A nowy prezydent by mnie ulaskawil
Mamy debili w sejmie bez wyksztalcenia i karanych itp. I to sa ludzie nas reprezentujacy ? Tragedia  Inne kraje sie z nas smieja
Jednymi z wymaganych zaswiadczen od poslow powinny byc zaswiadczenia o: - niekaralnosci - wyzszym wyksztalceniu - od psychiatry o poczytalnosci
Po prostu poslowie powinni miec poukladane w glowie. A takich u nas mozna wyliczyc na palcach. Jestem za koalicja PO i LiD
Pit3rM - Sob 01 Wrz, 2007 19:30
a ja wszystkich co już rządzili... " same ku*** i zlodzieje" woPo - Sob 01 Wrz, 2007 19:48
Popieram! Olaf - Sob 01 Wrz, 2007 19:48 u nas to nie stany, ze kazdy polityk musi sie wykazac kasa na to, u nas sie tam idzie zeby wyszarpac dla siebie co zostalo nie rozgrabione przez poprzednikow... jak nie wiadomo,o co chodzi, to chodzi o kase....
ziemniak - Nie 02 Wrz, 2007 11:21 a ja mam to wszystko w dupie I jestem szczesliwym, nie denerwujacym sie czlowiekiem 
woPo - Pon 01 Paź, 2007 20:47 Oglądał ktoś debatę?
Bradley - Pon 01 Paź, 2007 20:49
Wytrzymalem 7minut i przelaczylem...
Mis - Pon 01 Paź, 2007 21:01 Ja oglądałem i myślałem ze będzie większa konfrontacja. Dla mnie był remis a kibicowałem Kwaśniewskiemu. Olaf - Pon 01 Paź, 2007 21:02 poczytam w necie woPo - Pon 01 Paź, 2007 21:16 Ja oglądałem całą, byłem po stronie Kwaśniewskiego, uważam, że mimo swoich gaf zrobił 5x więcej dobrego dla Polski niż jego dzisiejszy przeciwnik. W koło macieju gadał o tym, że trzeba zwalczać korupcję i o tym gada ciągle od 2 lat. Zmieniłby już płyte bo jest nudny. Ludzie się z niego śmieją a ten brnie dalej w gówno. Roxon40 - Pon 01 Paź, 2007 21:30 Nie oglądałem debaty bo byłem w pracy ale chyba i tak niewiele straciłem bo nie lubię polityki. KociaPsocia - Wto 02 Paź, 2007 06:18
agdzie Giertych jest?? na ta partie zagłosuje :-D Bradley - Wto 02 Paź, 2007 08:03
PO tez nie jest dobre. Najlepszym rozwiazaniem jest zaglosowanie na PSL albo UPR. Mniejsze zlo KociaPsocia - Wto 02 Paź, 2007 09:52 Pisowcy i Powcy to duzo mówią mało robią, a Giertych miał wpadki, ale poza tym cokolwiek zrobił.... Bradley - Wto 02 Paź, 2007 10:00 Zrobil Amnesty international maturalne Wprowadzil jakies glupie przeliczniki matur rozszerzonych na podstawowe, dzieki czemu bardziej oplacalo sie pisac poziom podstawowy niz rozszerzony. 100% podstawy = 100% rozszerzenia
Mundurki...hmm Religia wliczana do sredniej Ankiety o liczbe ciaz w szkolach (lepiej karac niz zapobiegac) Juz nie mowie o jego tatusku, ktory uwaza, ze ludzie pochodza od smoka wawelskiego, a moze od konia? dobry - Wto 02 Paź, 2007 11:17 na Korwina Mikke bo chce zalegalizowac ziolo
Pit3rM - Wto 02 Paź, 2007 11:30
i przywrócic kare śmierci 
Wg. mnie z obecnego rządu 99% tych skurwieńsenów powinno znaleźć się za kratami 
dobry - Wto 02 Paź, 2007 11:48 kara śmierci nie, bo to zbyt glupie do kopania rowów i zeby panstwo nie placilo za ich pobyt w pudle tylko sami na to zarobili
od rana do nocy do roboty, a nie grypsowac na dziedzincu
Pit3rM - Wto 02 Paź, 2007 11:54
nie dopisałem że chodzimi o więxienie np. w Chinach albo Turcji
woPo - Wto 02 Paź, 2007 13:20 Według mnie każdy ma prawo wybory ale żyć w państwie i nie interesować się kto nim rządzi, nie głosować a później mówić, że jest źle to największy debilizm. Każdy porządny obywatel przed wyborami powinien zorientować się jakie są partie, kto z nich się wywodzi i jaki mają program i wtedy iść do wyborów i wybrać. Wiem, że program jest tylko teoretyczny bo gówno robią ale dla mnie najważniejsze jest teraz odsunąć Kaczyńskich od władzy. Amen. dobry - Wto 02 Paź, 2007 13:23 jak komus sie nie chce dowiadywac 'co w trawie piszczy' to niech idzie i na Andrzejka zaglosuje cos sie musi w koncu dziac
woPo - Wto 02 Paź, 2007 13:30 Widzisz, każdy się śmieje z Endriego a kto go wybiera? Jak byłem w Twoich rejonach na inspekcji terenowej gospodarstw rolnych (Zamość, Miączyn, Biłgoraj itd) to każdy na niego wyzywał "Obiecywał, obiecywał Panie a kur_a ch_j głupi nic nie zrobił, a ludzi okrada..." i różne inne takie teksty tam słyszałem 
dobry - Wto 02 Paź, 2007 13:37 a no to fakt, Lubelszczyzna, Podkarpacie, Podlasie to rejony typowo rolnicze i rolnikow tu najwiecej wiec ich interesuje tylko co zrobi Samoobrona albo PSL bo to partie ktore 'stawiają' i liczą na rolnikow ale z wlasnego doswiadczenia wiem ze nie ma nic gorszego jak banda indywidualistów
woPo - Pią 12 Paź, 2007 19:50 No i po kolejnej debacie. Kaczyński unikał odpowiedzi na pytania, najlepsze była odp na pytanie o tanie państwo, dlaczego go nie ma: " Kaczyński: My prowadzimy polityke taniego państwa" Całe studio w brecht
Pit3rM - Pią 12 Paź, 2007 20:00 Oboje unikali odpowiedzi na konkretne pytania
Największe jaja będą w poniedziałek 
woPo - Pią 12 Paź, 2007 20:12 Częściej robił to Kaczyński, pytany o 3 mln mieszkań, 300 mln na kancelarie braci, o kontakty z niemcami? Mlaskał tylko i nic więcej. W debacie co do tego pistoletu powiedział, że nic takeigo nie miało miejsca, a na konferencji, przyznał się, że nosił mały pistolecik. Tusk wyraźnie wygrał debatę i to mnie cieszy
Kaczyński już by się naprawde nie kompromitował i nie pogrążał bardziej
Pit3rM - Pią 12 Paź, 2007 20:23 Ja bym się tak Wopo nie podniecał, bo prawda jest taka ze obaj są nieudolni i wytykają sobie nawzajem poszczególne rzeczy zamiast zrobić coś pozytecznego w kraju!! !! Czy w tym kraju nie można się dogadać ?? pójść na kompromis ?? Ehhh pierdole to ide spać
woPo - Pią 12 Paź, 2007 20:28 Zawsze przed wyborami każdy pięknie gada czego to on nie zrobi ale stawiam na Tuska ponieważ: 1. Kaczyński już był i się nie sprawdził 2. Jest chociaż bardziej reprezentacyjny niż jego dzisiejszy przeciwnik 3. To Kaczyński pierwszy zaczął wytykać bzdury i kazał składać jakieś deklaracje. Świadczy to tylko o tym, że już sam nie wie co zrobić i jak żeby pozostać przy władzy bo Tusk dobrze powiedział "Dla władzy zrobi Pan wszystko" i jeszcze jeden dobry cytat "Pan ma obsesję kontroli"
Roxon40 - Sob 13 Paź, 2007 00:09 No nie patrzyłem w całości na debatkę ale coś tak słyszałem że Kaczyński nie bardzo sobie radził. Pit3rM - Pon 15 Paź, 2007 19:14 Oglądałem własnie debate i doszedłem do wniosku że od PiSu to bardziej niebezpieczny jest LiD
woPo - Pon 15 Paź, 2007 19:48 Ja oglądałem ale tak tylko żeby patrzeć, nie trzymałem stony w sumie żadnej
Tuskowi i PO dałbym spróbować, natomiast szanuję Kwaśniewskiego za to jakim był prezydentem. Wtedy nie wstydziłem się, że jestem Polakiem jak ogladałem jego wizyty za granicą czy przyjmowanie gości u nas. Zupełnie odwrotnie jest jak patrzę na jego następcę 
marcinrz7463 - Pon 15 Paź, 2007 19:55 ja głosuje na PO Pit3rM - Pon 15 Paź, 2007 19:57
Nawet wtedy gdy np. ochroniarze go trzymali bo był "chory"(co zostało mu do dziś ) ??
Bądź naśmiewanie się z JP II ??
Wopo jeszcze powiedz, że masz teraz wstręt do rosołu
Aha widzieliście reklame PSLu z dowodem 
woPo - Pon 15 Paź, 2007 20:01 Już nie chciałem pisać, że po za poszczególnymi incydentami. Zapytaj ludzi kogo bardziej szanują, Kwacha czy Kaczyniaka, tylko ludzi a nie emerytki z kościoła. dobry - Pon 15 Paź, 2007 20:04 ja tam zaglosuje na PO, z dwojga zlego na nich zaglosuje popieram to co powiedzial Pawel Kukiz u Wojewodzkiego ostatnio co do prezydentow... a kogo na swiecie bardziej szanuja? Walese czy Kwacha?
no wlasnie, ale to juz inna bajka, to taki OT
Siekier - Pon 15 Paź, 2007 23:46 generlanie to ja wogle ni ide bo temu krajowi i tak i tak nic nipomoze.... woPo - Wto 16 Paź, 2007 06:35
Najgłupsze podejście jakie może być, pozdrawiam. Pit3rM - Wto 16 Paź, 2007 06:57
Dziwie Ci się że takie rzeczy nazywasz incydentami... Głowa Państwa powinna coś ze sobą reprezentować
Rządy kwacha zaczęły rozkradać ten kraj i uprzykrzać życie zwykłemu Polakowi Czyje rządy dały taką silną władze "prywaciarzom"?? To własnie przez większośc tych prywaciarzy ludzie zaczęli uciekać z kraju:drech:
Za paliwo od lat już płacimy kosmiczne stawki a dróg dalej nie widać 
Zobaczmy jak Tusk wygra te wybory i le w tych jego słowach było prawdy...
ziemniak - Wto 16 Paź, 2007 07:08 bla bla bla blaaaaaaa nie wiecie ze o polityce sie nie gada?
PS SIekierka pojdz i w moim imieniu zaglosuj na cokolwiek innego niz PiS
ddChavez - Wto 16 Paź, 2007 07:13
dobry - Wto 16 Paź, 2007 12:14 ja nie bede glosowal z racji tego ze nie bede tracil 100 zl na bilety do domu i jakis 20 godzin jazdy  choc moglbym wziac papierek i glosowac w Kraku ale tez troche z tym zawarencji
woPo - Wto 16 Paź, 2007 15:53
Dokładnie. Piter a powiedz mi co zrobił takiego PiS przez te 2 lata i Lech Kaczyński?
Pit3rM - Wto 16 Paź, 2007 16:34
dzięki nim np. mamy większe OC 
Nie wiem na kogo zagłosować... ale na pewno nie będize to PiS czy Litr znaczy się LiD
Siekier - Wto 16 Paź, 2007 23:52 ha ha ha bardzo smieszne powiem tak ja na poityce wogle sie nieznam i niemam o tym zielonego pojecia nieznam tych parti itd bo mam na to wyj.. no sorry jak dobry chesz glosowac to idz ja nie ide bo generlanie mam to ... no dobry - Wto 16 Paź, 2007 23:56
hehe Siekier toż to nie ja Cie skrytykowalem ze nie idziesz na wybory sam tez nie ide
kazdego indywidualna sprawa czy idzie czy nie
Siekier - Sro 17 Paź, 2007 00:20 heh no sorki bo juz zmeczony jestem to niemiało być co ciebie heh
espe1 - Sro 17 Paź, 2007 05:55 dziwi mnie, że są jeszcze ludzie, którzy będą głosować na LiS (LPR + Samoobrona), a nikt nie będzie głosował np. na PSL. W. Pawlak jest i był najbardziej inteligentnym człowiekiem w naszej polityce. Nawet twórca GG startuje z listy PSL z tego właśnie powodu. Jak dla mnie: PO - brakuje mi ludzi, nazwisk odkąd odszedł Rokita. Rokita napisał im program i odszedł. Mam wrażenie, że nie wszyscy znają program. PiS - nieudacznicy, kłamcy, aferzyści. Mam wrażenie, że w tej partii dominują zasady: - "jak ktoś cię złapie za rękę, to mów, że to nie twoja ręka" - "nasz wódz jest nieomylny, zawsze ma rację, jest doskonały" - "wszyscy, którzy nie są w PiS są skorumpowani" LiD - reaktywacja czegoś co już było, tym panom już dziękujemy PSL - chyba najlepsza opcja. LiS - szkoda gadać, jedna wielka pomyłka, na szczęście to już przeszłość. Pit3rM - Sro 17 Paź, 2007 06:38
to cycat z Młodych Wilków" ;P "... a jak znajda dolary w Twoich spodniach mów że to nie Twoje spodnie. NIgdy do niczego się nie przyznawaj... nigdy do niczego sie nie przyznawaj... "
ziemniak - Sro 17 Paź, 2007 07:10
Dyskutowalbym Dla mnie bardzij inteligentny jest chociazby Cimoszewicz.
A kim on takim wielkim jest ten worca, ze mowisz NAWET ?
Siekierka, posluchaj sie w takim razie mnie i pozwol ze posteruje Twoja reka jakpojdziesz juz na te wybory Bede wisial piwko
woPo - Sro 17 Paź, 2007 07:13
I to mnie się podoba
tomex - Sro 17 Paź, 2007 09:34 Na wybory trzeba iść i basta !!!!!! Jeżeli młodzi ludzie tacy jak MY nie pójdą oddać głosu, to niestety wygra znowu PIS. Ich elektorat to w zdecydowanej większości ludzie starsi. Księżulo z ambony powie że maja iść głosować na PISiorów i oni pójdą, choćby mieli na wózkach inwalidzkich tam sie przykulać. Musimy drodzy rodacy uświadomić sobie, że jeszcze całe życie przed nami, i jeżeli w jakiś sposób mamy szanse na pokierowanie naszą ojczyzną to właśnie przez wybór ludzi którzy będą sterować Polską. Niestety elity polityczne mamy takie jakie mamy......................... ale cóż.......... Trzeba czasami wybrać po prostu mniejsze zło i tyle. Reasumując - 21 ZAPIERDZIELAć DO URN I KROPKA
Pit3rM - Czw 18 Paź, 2007 08:06 Zalozenie butów 30 sek. Spacer do lokalu wyborczego 600 sek. Oddanie glosu 120 sek. Ujrzenie niezadowolonej miny kaczora po wyborach BEZCENNE
Prono - Czw 18 Paź, 2007 08:12 "Nie stawiając krzyżyka, głosujesz na rydzyka"
Im więcej ludzi, którzy twierdzą że ich głos nic nie zmieni, zrezygnowanych, tym trudniej właśnie będzie cokolwiek zmienić. Wiadomo że moherowy beton pójdzie po mszy w niedzielę zagłosować tak jak w radyjku powiedzieli, a ja nie chcę żeby taki ktoś decydował o kraju w którym żyję. domingez - Czw 18 Paź, 2007 10:19 [ Dodano: 2007-10-18, 11:21 ]
Napisz proszę kto wg Ciebie ma decydować o kraju w którym żyjesz. Prono - Czw 18 Paź, 2007 10:36 Na pewno ktoś inny niż ta porażka która aktualnie wszystko partoli i na pewno nie czarna mafia która ma za duży wpływ na nich. Nie twierdzę że PO jest super i idealnym wyborem ale zdecydowanie bardziej skłaniam się ku PO właśnie aniżeli Pis. domingez - Czw 18 Paź, 2007 11:08
Podobno w Polsce jest około 95 % katolików. Jednak tu na nexiomania.pl jak i na nexia.pl po analizie czytanych postów można wysnuć wniosek iż jest ich 5 %. ziemniak - Czw 18 Paź, 2007 11:11 Ja jestem katolikiem, wierzacym, ale na PIS nie zaglosuje.
dobry - Czw 18 Paź, 2007 12:05 to ze jest sie katolikiem nie znaczy ze trzeba glosowac na partie prawicową ja jestem katolikiem, nawet praktykującym jak to sie mowi, ale do poglądow prawicowych raczej mi daleko... woPo - Czw 18 Paź, 2007 12:15
To znaczy, że wszystkie 95% katolików ma iść głosować na PiS?
A co zrobić z tymi katolikami co nie idą do wyborów? Powiesić za jaja!
dobry - Czw 18 Paź, 2007 12:16 no toz wlasnie napisalem, ze wcale tak nie znaczy
Rafal59 - Czw 18 Paź, 2007 12:18 U mnie samolot lata i z tyłu ciagnie napis ale nie patrzałem co tam pisze ale pisalo cos głosuj na K... było woPo - Czw 18 Paź, 2007 12:20
Ty dużo rzeczy piszesz
dobry - Czw 18 Paź, 2007 12:22 ale mniej niz Ty
woPo - Czw 18 Paź, 2007 12:26 Na wrotkach pod szafe wjeżdżałeś jak ja już pisałem biegle
dobry - Czw 18 Paź, 2007 12:28 Panie... komputer mialem jak jeszcze internetu nie wynalezli
domingez - Czw 18 Paź, 2007 13:39 Koledzy, chyba nie rozumiecie podstaw wiary. Katolicyzm to nie tylko pusta deklaracja "wierzę" i chodzenie do Kościoła np. z przyzwyczajenia, ale wybór podstawowy w życiu - za Bogiem lub przeciw niemu. Partie lewicowe są ze swej natury sprzeczne z nauką Chrystusa i Kościoła, do czego otwarcie się przyznają. Przedstawiciele lewicy ewidentnie krytykują ochronę życia od poczęcia, popierają związki homoseksualne itd. Z całą pewnością nie można być jednocześnie katolikiem i lewicowcem, bo to jest przejaw hipokryzji. ziemniak - Czw 18 Paź, 2007 14:00
Aby uscislic; WOGOLE nie chodze do kosciola, no chyba ze mnie ktos na slub zaprosi albo komunie
Nie powiedzialbym ze sa sprzeczne ; i nie slyszalem zeby ktokolwiek z przedstawicieli lewicowych partii otwarcie powiedzial ze jest przeciw niej Co do ochrony zycia od poczecia; moim zdaniem to, od ktorego momentu czlowiek jest czlowiekiem nie jest nigdzie jasno powiedziane, wiec interpretacja tego jest jak najbardziej luzna. Co do zwiazkow seksualnych; co masz do nich jako katolik? Bedziesz nienawidzil czlowieka za to, ze jest innej orientacji seksualnej???
Poza tym ; to, ze nie ma mozliwosci aborcji w kraju jest moim zdaniem chore. Juz tlumacze dlaczego; moim zdaniem czlowiek powinien miec WYBOR ; jezeli jestes katolikiem, to poprostu z prawa aborcji NIE SKORZYSTASZ, ale wez pod uwage, ze w tym kraju zyja tez muzulmanie, ATEISCI, prawoslawni ( w moim regionie np co 3 osoba jest prawoslawna). Czemu z racji tego ze wiekszosc Polakow jest katolikami, mamy im nie dawac mozliwosci wyboru? woPo - Czw 18 Paź, 2007 14:13
W takim razie po co są wybory jak mamy 95% katolików i katolik miałby wybierać tylko za prawicą? Według mnie trochę dziwny sposób myślenia. Nigdy nie jest tak, że całkowicie zgadzamy sie z programem partii (wiadomo, że i tak program nie jest przeważnie realizowany) Jak PiSowcy są taki dobrzy i wierzący to czemu nie robią nic dla Polaków? Przecież powinni pomagać bliźnim a nie rzucać kłody pod nogi i odstawiać szopkę żeby cała reszta świata się z nas śmiała
Na tym polegają wybory, wybierasz to co Ci pasuje a nie zgodnie z tym jakie wyznanie praktykujesz i jaka partia temu bliższa
domingez - Czw 18 Paź, 2007 17:57
To mało slyszałeś: 100 konkretów pkt 62. Opowiadamy się za świadomym macierzyństwem. Kobiety, które nie chcą mieć dzieci, nie mogą być do tego zmuszane. Rodziny, które nie mogą ale chcą mieć dzieci, powinny uzyskiwać pomoc państwa. W tym celu, a także dla likwidacji ogromnego podziemia aborcyjnego, opowiadamy się za referendum w sprawie liberalizacji prawa o planowaniu rodziny - decyzję w tej sprawie powinno podjąć całe społeczeństwo. Opowiadamy się także za finansowaniem lub dofinansowaniem zabiegów in vitro. Konieczne jest także zapewnienie szerokiej dostępności środków antykoncepcyjnych i wprowadzenie oświaty seksualnej do szkół. To jest m. in. sprzeczne. Niechcę tutaj Was naklaniać do jakiegokolwiek wyboru. Jednkak LID jest moralnie zepsuty do szpiku kości. tomex - Pią 19 Paź, 2007 06:31
Ale ossochosi?? . Czy według ciebie jedyna słuszna opcja to poparcie dla "armii" ojca dyrektora ?? Pewnie, może tak jak chce LPR z dostawka Marka Jurka, wprowadźmy całkowity zakaz aborcji. Jeżeli ciąża zagraża życiu kobiety - jebać to, jeżeli kobieta została zgwałcona - jebać to.................... Sorry ale żyjemy w XX1 wieku. Aborcja była, jest i będzie. Kwestia teraz tego czy bedziemy to robić legalnie i państwo będzie czerpać pewne zyski (wiadomo za zabieg trzeba płacić), czy będzie się poszerzać aborcyjne podziemie. Co do środków antykoncepcyjnych - pewnie, najlepiej zakazać używania i basta. Niech się rodzą tysiące niechcianych dzieci które wylądują albo na śmietniku albo w domu dziecka. Nie wiem czy próbujesz nam tu wmówić, że w Polsce jedynie prawo istnienia maja katolicy ?? Proszę cie nie obrażaj inteligencji i przekonań innych forumowiczów. PEACE !!
Pit3rM - Pią 19 Paź, 2007 06:57
Dziwie sie komus jezeli by na nich zagłosował... Ci złodzieje już dość narobili bajzlu w tym kraju
ziemniak - Pią 19 Paź, 2007 07:14
Jasne, spoko Dyskutujemy sobie jak kulturalni ludzie
Co do tego co napisales; jest to dokladnie to o czym pisalem; moim zdaniem to jest danie komus mozliwosci wyboru. Jak juz wspominalem nie zyja w tym kraju tylko katolicy. Poza tym sa przypadki o ktorych wspomnial tomex - i w wypadku np. gwaltu uwazam ze kobieta powinna sama o tym zdecydowac ( zgodnie z wlasnym, nawet katolickim sumieniem ). dobry - Nie 21 Paź, 2007 18:24 heh cisza wyborcza do 21
Olaf - Nie 21 Paź, 2007 18:25 ...BO W RYJ...?
dobry - Nie 21 Paź, 2007 18:26 bo w paru miejscach kart zabraklo do glosowania
Mis - Nie 21 Paź, 2007 18:28 w końcu ludzie ruszyli dupy i poszli głosować
dobry - Nie 21 Paź, 2007 18:32 TNS OBOP dla TVP: frekwencja do godz. 19:30 wyniosła 51,4%
cisza wyborcza może potrwać jeszcze dłużej. Jak poinformował Jan Kacprzak z PKW, przedłużone głosowanie jest spowodowane wyższą niż przewidywano frekwencją i brakiem odpowiedniej liczby kart do głosowania
oto Polska wlasnie powinni miec tyle kart ile jest osob uprawnionych do glosowania w danym lolaku wyborczym
woPo - Nie 21 Paź, 2007 18:34 Co to jest 51 % ? lepiej niż 40 przed dwoma laty ale i tak smieszna frekwencja. Powinno byc ok 75-80 %, doliczą jeszcze zza granicy to wrośnie może do ok 60 %
Czekam na wstępne
Mis - Nie 21 Paź, 2007 18:39 mówią że frekwencja jest 54,9 % a wiec największa od 1991 roku. Ludzie w końcu zauważyli że trzeba chodzić głosować. dobry - Nie 21 Paź, 2007 18:58 frekwencja w USA wyniosła 89,5%; głosowało 27 918 osób. Głosy te zostaną doliczone do okręgu Warszawa-Śródmieście. widac kto kocha Polske
Olaf - Nie 21 Paź, 2007 19:09 taaa, ale ameryka jako starsi glosuje glownie na... wiadomo kogo
Chris_ - Nie 21 Paź, 2007 19:26 do 22:55 trwa cisza wyborcza z powodu braku kart
woPo - Nie 21 Paź, 2007 19:45 rekord 55,3 % i tak jest śmieszny
Widać, że prawie połowa polaków ma w dupie co się dzieje w kraju, w którym żyją, pozdrawiam takich
W tych dwóch obwodach nie było obserwatorów OBW-e i dziwny przypadek, że to akurat w Warszawie, PiS ustawia wyniki pod siebie, stąd takie wydłużenie
ziemniak - Nie 21 Paź, 2007 20:05 http://img147.imageshack.us/img147/464/xxxjv7.jpg Hmmmm..... trza bylo na LiD zaglosowac w takim razie
No ale mniejsze zlo jest
dobry - Nie 21 Paź, 2007 20:06 nie spinaj sie tak
dobrze ze jest chociaz lepiej niz ostatnio bylo
Mosiu - Nie 21 Paź, 2007 20:10 
Prono - Nie 21 Paź, 2007 20:27 Niezle jaja... Czekamy dalej... dobry - Nie 21 Paź, 2007 21:03 no i PO, choc szkoda ze tak malo
tomex - Nie 21 Paź, 2007 21:26 No i koniec kaczogrodu !!!!!!!   
Olaf - Nie 21 Paź, 2007 21:27 teraz bedzie rozliczal....
tomex - Nie 21 Paź, 2007 21:29 To jest niesamowite ile agresji, frustracji i nienawiści jest w tej małej kaczce 
marcinrz7463 - Nie 21 Paź, 2007 21:31 po wygrało super Prono - Nie 21 Paź, 2007 21:34
Dokladnie. Ciekawe jak im teraz w tych ich dziobkach
woPo - Nie 21 Paź, 2007 22:05
Ty i ziemniak podpadliście, w waszych rejonach przewaga PiSu
POzytywnie
PiS teraz będzie rozliczał - ok, ale najpierw my rozliczymy ich za 2 lata
Natka - Nie 21 Paź, 2007 23:00 No i wygrało PO i dobrze.. mam nadzieje że pokażą się z jak najlepszej strony!
Siekier - Nie 21 Paź, 2007 23:05 a wedle mnie to gowno sie zmieni bez urazy
Mosiu - Pon 22 Paź, 2007 00:47
A tym razem jak glosowalas ? espe1 - Pon 22 Paź, 2007 05:53 1 raz w życiu wygrali ci, na których głosowałem. Oglądaliście wypowiedz wielkiego kaczora po przegranych wyborach - to była wypowiedz zgorzkniałego, starego kawalera. Facet jak se nie zapakuje od czasu do czasu w kuper to taki jest. Wszyscy inni się cieszyli i dziękowali. Całe szczęście, że nie będzie rządził, ale i tak już zapowiedział, że będzie mącił, jak kaczor dziobem w stawie. Bardzo się cieszę, że się skończyła w pisdu sztuczna IV RP i wróciliśmy do normalności. Z resztą w podręcznikach historii jest tylko III RP. Pora zająć się przyszłością i skończyć z rozliczaniem przeszłości w nieskończoność. Pit3rM - Pon 22 Paź, 2007 09:46 Ciekawi mnie jedno... Jak szybko do kraju powróci te 2mln osób
Troche sie obawiam rządów PO, ale gorzej już chyba nie może być??
Natka - Pon 22 Paź, 2007 13:58
Na PO
A nie wiem czy słyszeliście.. że w USA wygrało PiS
woPo - Pon 22 Paź, 2007 14:01 A wcześniej na PiS?
Natka, nie załamuj... W USA same stare dziady do co się dziwić. Ciekawe na kogo głosowała moja była dziewczyna, czy wogóle tam poszła
Pewnie jej się nie chciało
Za to sondażowe wyniki wyborów z Londynu 72 % PO, 9 % PIS
Ale, Głosowanie za granicą może być nieważne! http://www.tvn24.pl/-1,1525663,wiadomosc.html
Olaf - Pon 22 Paź, 2007 14:11 bo w anglii sa mlodzi... Natka - Pon 22 Paź, 2007 14:52
Załamałam?
Ja sobie postanowiłam że jeżeli teraz i PO nic nie pokaże to już mnie na następnych wyborach nie zobaczą
woPo - Pon 22 Paź, 2007 15:13
Takie myślenie też nie jest porywające, zawsze lepiej iść i oddać głos na mniejsze zło, albo nawet głos nie ważny niż nie iść
Pit3rM - Pon 22 Paź, 2007 15:34 PO dużoooooo naobiecywało, teraz czas to spełniać
Roxon40 - Pon 22 Paź, 2007 15:37 Aż sam jestem ciekawy co będzie dalej. Natka - Pon 22 Paź, 2007 17:15
Wiem że nie jest porywające ale ileż można chodzić i wybierać lepiej jak i tak jest gorzej
Jednak teraz mam wielką nadzieje że będzie lepiej
Roxon40 - Pon 22 Paź, 2007 17:33 Dajmy im szansę może Tusku, Tusku coś pokaże b Kaczyu, Kaczu się już wypalił. margo - Pon 22 Paź, 2007 19:09
Lepiej gdy jest gorzej, bo lepiej być może. Gorzej gdy jest lepiej, bo może być gorzej...
Bradley - Pon 22 Paź, 2007 19:14 Ciekawe co to bedzie. Ewentualna koalicja PO PSL bedzie miala wiekszosc w sejmie. woPo - Pon 22 Paź, 2007 19:54 W Wyborczej rubryka - "Złote myśli Lecha Kaczyńskiego" oto co powiedział (uwaga, przeczytanie może spowodować trwałe uszkodzenie przepomny wywołane śmiechem!) "- Życzę Polakom, aby ich wybór był dobry z punktu widzenia uczciowści w naszym życiu, żeby wygrali ludzie, którzy, jak nawet kogoś źle określają, to w odpowiedzi na to, że są zaczepiani, a nie pierwsi"
Roxon40 - Pon 22 Paź, 2007 19:56 To jeszcze trzeba tą kaczkę ustrzelić i może się poprawi całkiem w Polsce
ziemniak - Wto 23 Paź, 2007 07:45
Wlasniejedzie po Ciebie ABW, CBA, KGB, CIA, SWAT i wogole wszystko z calego swiata bo to byla grozba w strone prezydenta
[ Dodano: 2007-10-23, 09:45 ] Natka, nastepnym razem mozesz jeszcze na Samoobrone zaglosowac
Natka - Wto 23 Paź, 2007 09:42
Ano mogę.. mój dobry znajomy tam kandyduje
ziemniak - Wto 23 Paź, 2007 09:56 Albo na LPR na jakiegos konia
A co znajomemu do glowy przyszlo z Samąbroną?
Natka - Wto 23 Paź, 2007 10:05
W tej partii niestety nie mam nikogo
Ja tam nie wiem.. wszyscy mu się dziwią że tam tkwi
ziemniak - Wto 23 Paź, 2007 10:20 Moze stara sie znalezc na zywo szczegoly miedzy: 
Powiedz mu ze jeszcze z podobna misja moze uderzyc do LPR : 
Natka - Wto 23 Paź, 2007 10:44 Hehe,niezłe... przekaże
Roxon40 - Wto 23 Paź, 2007 17:53 Dobre to prawie nie widzę różnicy
dobry - Wto 23 Paź, 2007 17:57 najwieksza szkoda ze znow nie bedzie samodzielnego rzadu 
Pit3rM - Wto 23 Paź, 2007 17:59
ale Disney trwa nadal
dobry - Wto 23 Paź, 2007 18:07
jeszcze raz cie tu zobacze a dostaniesz prace w operetce
Pit3rM - Sro 24 Paź, 2007 18:15
NIe nadaje się do rządu
woPo - Nie 22 Cze, 2008 18:16 http://fakty.interia.pl/k...adencji,1133007
Mis - Nie 22 Cze, 2008 20:49 startować to sobie może ale mam nadzieje że wyborów nie wygra, chociaż u nas wszystko jest możliwe
woPo - Nie 22 Cze, 2008 21:31 Jak nie będzie takiego zrywu młodych ludzi do urn jak w wypadku tych wyborów parlamentarnych, ostatnich, gdzie wygrało PO to może być powtórka z rozrywki
Mis - Pon 23 Cze, 2008 17:00 Dużo ludzi wtedy głosowało na niego bo miał bardzo dobrą kampanię wyborczą, młodzi w większości na niego raczej nie zagłosują, grunt żeby Ci co na niego glosowali przejrzeli na oczy. Roxon40 - Wto 24 Cze, 2008 21:02 Miejmy nadzieję zresztą jak co wybory że może pojawi się do tej pory jakiś kandydat co wreszcie coś zarządzi mądrze. |
